明年央企將全部發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告
3月31日，國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究局局長(zhǎng)彭華崗在《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫(xiě)指南(CASS-CSR2.0)》(下稱(chēng)《指南2.0》)新聞發(fā)布會(huì)上稱(chēng)，到2012年，央企要全部編寫(xiě)并發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告。他稱(chēng)，目前在100多家央企中，編寫(xiě)并發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的還不到其總數(shù)的一半。據(jù)悉，截至2010年12月，我國(guó)有710家企業(yè)發(fā)布了企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告，而2006年這一數(shù)字僅為32家。
“盡管我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的推進(jìn)取得了可喜成果，但是我國(guó)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任整體尚處于初級(jí)階段，報(bào)告過(guò)于簡(jiǎn)單、主線模糊、框架不清、內(nèi)容隨意等，信息披露的時(shí)效性、客觀性、平衡性、可讀性和創(chuàng)新性也有待改進(jìn)。”全國(guó)人大常委、中國(guó)社科院學(xué)部主席團(tuán)代主席、經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任陳佳貴說(shuō)。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任侯云春認(rèn)為，企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任，如同向股東披露財(cái)務(wù)報(bào)告一樣，必須及時(shí)準(zhǔn)確地向相關(guān)利益方披露履行社會(huì)責(zé)任的信息。
根據(jù)《指南2.0》的編寫(xiě)要求，“企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)如存在重大守法合規(guī)負(fù)面信息，則予以解釋并提出改進(jìn)建議;如沒(méi)有，則承諾不存在重大守法合規(guī)負(fù)面信息”。
早在2008年，我國(guó)先后發(fā)生了南方雪災(zāi)、“5.12”汶川大地震、“三鹿奶粉”事件和國(guó)際金融危機(jī)等重大事件，同年11月，胡錦濤主席在APEC會(huì)議上提出“企業(yè)應(yīng)該樹(shù)立全球責(zé)任觀念，自覺(jué)將社會(huì)責(zé)任納入經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，完善經(jīng)營(yíng)模式，追求經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一。”社會(huì)責(zé)任已成為企業(yè)生存發(fā)展的必修課。
在如今的2011年，日本大地震、“瘦肉精事件”、食品、日化巨頭漲價(jià)風(fēng)波在引起民眾廣泛關(guān)注的同時(shí)也考驗(yàn)著企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。深陷“瘦肉精事件”的雙匯亦曾被指推卸責(zé)任。據(jù)悉，國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)出面約談相關(guān)企業(yè)要求“暫緩漲價(jià)”，并明確表示，各類(lèi)企業(yè)要加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任，不得隨意搭車(chē)漲價(jià)，更不許串通漲價(jià)。
2009年12月，中國(guó)社科院發(fā)布了《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫(xiě)指南(CASS-CSR1.0)》(下稱(chēng)《指南1.0》)。目前，已有中國(guó)石化、國(guó)家電網(wǎng)、中國(guó)移動(dòng)、南方電網(wǎng)、寶鋼集團(tuán)等數(shù)十家大型企業(yè)在編寫(xiě)社會(huì)責(zé)任報(bào)告時(shí)參考了該指南。
《指南2.0》指出，企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告應(yīng)體現(xiàn)平衡性、可比性、時(shí)效性、可讀性和真實(shí)性原則。報(bào)告應(yīng)中肯、客觀地披露企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)的正面信息和負(fù)面信息，以確保利益相關(guān)方可以對(duì)企業(yè)的整體業(yè)績(jī)進(jìn)行正確的評(píng)價(jià)。報(bào)告披露的數(shù)據(jù)應(yīng)得到內(nèi)部控制和文件的支持，未經(jīng)證實(shí)的信息或績(jī)效數(shù)據(jù)不應(yīng)出現(xiàn)在報(bào)告中。
“盡管我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的推進(jìn)取得了可喜成果，但是我國(guó)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任整體尚處于初級(jí)階段，報(bào)告過(guò)于簡(jiǎn)單、主線模糊、框架不清、內(nèi)容隨意等，信息披露的時(shí)效性、客觀性、平衡性、可讀性和創(chuàng)新性也有待改進(jìn)。”全國(guó)人大常委、中國(guó)社科院學(xué)部主席團(tuán)代主席、經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任陳佳貴說(shuō)。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任侯云春認(rèn)為，企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任，如同向股東披露財(cái)務(wù)報(bào)告一樣，必須及時(shí)準(zhǔn)確地向相關(guān)利益方披露履行社會(huì)責(zé)任的信息。
根據(jù)《指南2.0》的編寫(xiě)要求，“企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)如存在重大守法合規(guī)負(fù)面信息，則予以解釋并提出改進(jìn)建議;如沒(méi)有，則承諾不存在重大守法合規(guī)負(fù)面信息”。
早在2008年，我國(guó)先后發(fā)生了南方雪災(zāi)、“5.12”汶川大地震、“三鹿奶粉”事件和國(guó)際金融危機(jī)等重大事件，同年11月，胡錦濤主席在APEC會(huì)議上提出“企業(yè)應(yīng)該樹(shù)立全球責(zé)任觀念，自覺(jué)將社會(huì)責(zé)任納入經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，完善經(jīng)營(yíng)模式，追求經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一。”社會(huì)責(zé)任已成為企業(yè)生存發(fā)展的必修課。
在如今的2011年，日本大地震、“瘦肉精事件”、食品、日化巨頭漲價(jià)風(fēng)波在引起民眾廣泛關(guān)注的同時(shí)也考驗(yàn)著企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。深陷“瘦肉精事件”的雙匯亦曾被指推卸責(zé)任。據(jù)悉，國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)出面約談相關(guān)企業(yè)要求“暫緩漲價(jià)”，并明確表示，各類(lèi)企業(yè)要加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任，不得隨意搭車(chē)漲價(jià)，更不許串通漲價(jià)。
2009年12月，中國(guó)社科院發(fā)布了《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫(xiě)指南(CASS-CSR1.0)》(下稱(chēng)《指南1.0》)。目前，已有中國(guó)石化、國(guó)家電網(wǎng)、中國(guó)移動(dòng)、南方電網(wǎng)、寶鋼集團(tuán)等數(shù)十家大型企業(yè)在編寫(xiě)社會(huì)責(zé)任報(bào)告時(shí)參考了該指南。
《指南2.0》指出，企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告應(yīng)體現(xiàn)平衡性、可比性、時(shí)效性、可讀性和真實(shí)性原則。報(bào)告應(yīng)中肯、客觀地披露企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)的正面信息和負(fù)面信息，以確保利益相關(guān)方可以對(duì)企業(yè)的整體業(yè)績(jī)進(jìn)行正確的評(píng)價(jià)。報(bào)告披露的數(shù)據(jù)應(yīng)得到內(nèi)部控制和文件的支持，未經(jīng)證實(shí)的信息或績(jī)效數(shù)據(jù)不應(yīng)出現(xiàn)在報(bào)告中。
財(cái)經(jīng)網(wǎng)
2011年04月01日 13:58
